- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תיסיר כירי נ' איה חומרי בנין בע"מ ואח'
|
ס"ע בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
216-10-10
13.8.2013 |
|
בפני : אפרת לקסר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מג'אדלה תיסיר כירי |
: 1. איה חומרי בנין בע"מ 2. ח.פ. 513399428 3. מסארווה סאלח סאבר |
| פסק-דין | |
פסק דין
1.ביום 3.10.10 הגיש התובע תביעה נגד הנתבעים.
2.ביום 2.2.11 הוגש כתב הגנה מטעם הנתבעים.
3.ביום 25.6.12 הודיעו הצדדים כי הנתבע 2, בעליה של הנתבעת 1, הלך לעולמו. בנסיבות אלה ולבקשת הצדדים, נדחה קדם המשפט (שנקבע ל – 26.6.12) ליום 4.4.13 .
4.ביום 2.4.13 הודיע ב"כ הנתבעת 1 כי לאחר מותו של הנתבע 2 נוצר סכסוך עסקי בין בניו והנתבעת 1 הפסיקה את פעילותה העסקית, כך שהיא אינה פעילה יותר.
5.ביום 4.4.13 הגישו הצדדים בקשה מוסכמת להורות על מחיקת התביעה כנגד נתבע 2 ללא צו להוצאות. עוד צוין בבקשה, כי תוך 30 ימים ממועד זה יוגש הסכם פשרה המתייחס לנתבעת 1.
6.לאור הסכמת הצדדים, ביום 4.4.13, ניתן פסק דין חלקי המורה על מחיקת התביעה נגד הנתבע 2 כמבוקש. בנוסף נקבע כי על הצדדים להודיע עמדתם לגבי המשך ההליך עד ליום 4.5.13 .
לבקשת הצדדים, בהודעה מיום 8.5.13, הוארך המועד להגשת עמדתם עד ליום 23.5.13 .
7.ביום 13.6.13 הגיש ב"כ התובע הודעה ובקשה למתן פסק דין, (להלן:"הבקשה").
בבקשה נטען כי ב"כ הנתבעת 1 אינו משתף יותר פעולה עם ב"כ התובע. לפיכך, ובהתחשב בהודעת ב"כ הנתבעת 1 מיום 2.4.13 לפיה הנתבעת 1 אינה פעילה יותר, ביקש ב"כ התובע ליתן פסק דין נגד הנתבעת 1 על מלוא סכום התביעה, או לחילופין ליתן הוראות להמשך ניהול התיק.
8.בהחלטה מיום 19.6.13 נקבע כי הבקשה והעתק החלטה זו יומצאו במסירה אישית לב"כ הנתבעת 1, וכי הנתבעת 1 תגיש תגובה לבקשה עד ליום 25.7.13 .
9.ביום 20.6.13 הוגשה תגובה מטעם ב"כ הנתבעת 1. בתגובה נטען כי לאורך כל ההליך המשפטי התנהל קשר בינו לבין המנוח, הנתבע 2 ז"ל, בעניין הנתבעת 1. עוד נטען, כי לאחר מותו של הנתבע 2, לא פנה אליו איש מיורשיו ונותק עימו כל קשר.
לפיכך, הודיע ב"כ הנתבעת 1 כי הוא משאיר את ההחלטה בבקשה למתן פסק דין נגד הנתבעת 1, שאינה פעילה יותר, לשיקול דעת בית הדין.
10.לאור האמור, מאחר וב"כ הנתבעת 1 הותיר את ההחלטה בבקשה לשיקול דעת בית הדין, הבקשה מתקבלת. פסק הדין ניתן על יסוד האמור בכתב התביעה בלבד.
אשר על כן, הנני מחייבת את הנתבעת 1 לשלם לתובע את הסכומים כדלקמן:
א. פיצויי פיטורים בסך של 41,850 ₪ בצירוף פיצויי הלנת פיצויי פיטורים כדין, מיום 1.7.10 ועד הפירעון.
ב.דמי הודעה מוקדמת בסך של 6,200 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין, מיום 1.7.10 ועד הפירעון.
ג.דמי חופשה בסך של 6,200 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין, מיום 1.7.10 ועד הפירעון.
ד.דמי הבראה בסך של 5,797 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין, מיום 1.7.10 ועד הפירעון.
ה. הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך כולל של 2,500 ₪.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
